Han! J'avouerai volontiers à qui me le demandera que:
1) Je n'en ai absolument aucune idée, bien que ça doit se révéler être d'une variabilité extrême
2) Je ne saisis pas bien l'intérêt de la question, et je veux bien quelques éclaircissements sur la raison de cette interrogation...
De manière plus constructive, si le roman ne possède pas, à mon sens, de caractéristiques de longueur, la nouvelle, quant à elle, se doit bien d'être courte, il me semble, car c'est bien là une de ses caractéristiques! Dès cet instant, effectivement, on peut se poser la question suivante: "À partir de combien de mots un texte ne peut-il plus être considéré comme court"?
Je ne sais pas s'il existe une norme ou une définition quantifiée du "texte court".
Dans tous les cas, n'oublions pas que la longueur n'est pas la seule caractéristique de la nouvelle. Ainsi, la nouvelle est d'autant plus réussie, à mon goût, que sa chute est surprenante et inattendue. À ce titre, pourquoi ne pas imaginer qu'il existe des nouvelles plus longues que certains romans peu volumineux?
Sur ces considérations personnelles et qui n'engagent que moi, je laisse la parole aux littéraires de formation, qui sauront sans doute mieux que moi répondre à cette question et apporter peut-être des éléments concrets à ce débat!
_________________
UneBougieDansLaTempête, membre de la Nouvelle Génération d'Auteurs...

Les rues sont pleines de ces bonheurs que les gens trop souvent piétinent.