| | |
| Auteur | Message |
|---|
Plume Modératrice consciencieuse et infatigable

Nombre de messages: 207 Localisation: entre ici et ailleurs mais toujours là quand il faut!!! Date d'inscription: 29/10/2004
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Mer 7 Sep à 23:53 | |
| Quand je pense au nombre de conneries qui trainent sur le net, le nombre de forums complètement nases avec essentiellement du langage SMS, qui ne traitent que du plus profond n'importe quoi... (Je m'arrête car sinon je vais noircir un post entier) Ici, c'est le seul forum qui allie intérêt intellectuel, personnel, esprit de création et fantaisie ! Ici, tu peux dévoiler écrits et personnalité, sans être juger et aussi dans une bonne humeur qui ne peut que motiver les esprits ! Je ne comprends pas que l'on réagisse si violemment devant quelque chose qui se voulait ouvertement "bonne vieille blague pourrie" . L'humour est décidemment une chose infiniment plus délicate à cerner comme l'intelligence chez certains. C'est dommage que tu te limites à cette seule soirée pour te faire un avis et je vais devoir faire pareil aussi, alors tant pis je ne t'apprécie pas ! Ne reviens pas! _________________ Je suis pas un grand écrivain mais j'écris quand même... Et je vous lis toujours pour mon plus grand plaisir!! Et heu aussi Antigone, Hiraeth et Torny, c'est quand la suite???  |
|  | | Invité Invité
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 1:28 | |
| | Plume a écrit: | Quand je pense au nombre de conneries qui trainent sur le net, le nombre de forums complètement nases avec essentiellement du langage SMS, qui ne traitent que du plus profond n'importe quoi... (Je m'arrête car sinon je vais noircir un post entier)
Ici, c'est le seul forum qui allie intérêt intellectuel, personnel, esprit de création et fantaisie ! Ici, tu peux dévoiler écrits et personnalité, sans être juger et aussi dans une bonne humeur qui ne peut que motiver les esprits !
Je ne comprends pas que l'on réagisse si violemment devant quelque chose qui se voulait ouvertement "bonne vieille blague pourrie" . L'humour est décidemment une chose infiniment plus délicate à cerner comme l'intelligence chez certains.
C'est dommage que tu te limites à cette seule soirée pour te faire un avis et je vais devoir faire pareil aussi, alors tant pis je ne t'apprécie pas !
Ne reviens pas! |
Juste un dernier commentaire avant que je ne disparaisse. Il existe d'autres sites (critiqueslibres.com, lecahiernoir.net, pleutil.org,accentspoétiques, fulgures etc...) où le sms n'a pas sa place, où l'orthographe est correcte. Je ne suis pas venu pour déposer des textes, ni pour vous donner des leçons. L'accueil est la chose la plus importante dans un forum. La suceptibilité diffère d'un individu à un autre. J'ai été mal accueilli. La crédibilité vient en second. Une règle est valable pour tout le monde y compris les administrateurs et les modérateurs. Aucun n'a le droit d'affubler un autre d'un surnom à moins que la personne en question n'y consente.
Vous demandez aux gens de commenter. Hors, commenter est une technique. Suggestion : créez une rubrique critique littéraire dans laquelle vous introduirez progressivement les éléments à critiquer (intrigue, personnages, type de style, genre poétique, syntaxe, orthographe, fautes les plus courantes etc....). L'autocritique est essentielle. Prenez un texte (par jour ou par semaine) de l'un(e) d'entre vous et décortiquez-le en long et en large sous tous les angles et une fois que le texte est au point, envoyez-le à des revues sérieuses pour publication et vous y gagnerez tous (lecteurs aussi).
Ce sont de simples conseils et sont donc sujets à débat.
Antigone, je te prie de me pardonner mon agressivité.
Bonne chance, tu peux rayer "hahacoucou" de la liste des membres. |
|  | | Antigone Rang: Administrateur

Nombre de messages: 626 Age: 26 Localisation: Bruxelles Date d'inscription: 10/10/2004
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 2:56 | |
| Ce n'est pas un forum destiné à apprendre à critiquer... Si nous étions tous des critiques littéraires performants, alors notre avis n'aurait plus rien de spontané. Je sais ce qu'est la critique, dieu merci, je la pratique dans le cadre de mes études. Mais je ne pense pas que tenter de faire entrer des textes dans une grille pré-formatée soit un moyen intéressant de communiquer. La littérature parlera aux tripes quand elle le doit, et ce sont les tripes qui lui répondront. Parfois un poème plaît alors qu'on ne sait même pas pourquoi. Parfois un texte académiquement parfait laissera de marbre. Je demande à ce qu'on donne un avis sincère sur ce qu'on a ressenti à la lecture, pas qu'on me donne un commentaire construit systématique sur les failles et les qualités. Cela doit certainement arriver, et c'est plus utile pour l'auteur qu'un "j'aime" ou "je n'aime pas", d'accord. Mais je vais te paraître encore plus bête encore: selon moi, l'âme d'un texte ne peut pas se définir, et c'est pourtant cette âme qui va accrocher le lecteur ou pas. Encadrer, dans la plupart des cas, c'est salir. Je ne demande que de l'honnêteté. Jamais je ne demanderai aux membres d'apprendre à critiquer académiquement: en faisant cela, tu restreins ton lectorat de manière drastique. Si je demande à ma mère pourquoi un tel livre lui a plu, elle ne me répondra certainement pas que son admirable traitement moderniste en fait un pilier de l'évocation du flux de conscience. Pourtant, son opinion n'aura-t-elle pas autant de poids que celle d'un autre? Ne va-t-elle pas acheter de livres au même titre que les autres? Visiblement, dans ton opinion, le livre fait l'oeuvre... je suis plus prosaïque sur ce point. Ce sont les lecteurs qui font l'oeuvre. Tous les lecteurs, sans exception aucune. _________________ Big Boss of the NGA La langue française est une noble langue alors respecte-la, espèce de petit con! |
|  | | hahacoui Invité
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 3:36 | |
| | Antigone a écrit: | Ce n'est pas un forum destiné à apprendre à critiquer... Si nous étions tous des critiques littéraires performants, alors notre avis n'aurait plus rien de spontané. Je sais ce qu'est la critique, dieu merci, je la pratique dans le cadre de mes études. Mais je ne pense pas que tenter de faire entrer des textes dans une grille pré-formatée soit un moyen intéressant de communiquer.
La littérature parlera aux tripes quand elle le doit, et ce sont les tripes qui lui répondront. Parfois un poème plaît alors qu'on ne sait même pas pourquoi. Parfois un texte académiquement parfait laissera de marbre. Je demande à ce qu'on donne un avis sincère sur ce qu'on a ressenti à la lecture, pas qu'on me donne un commentaire construit systématique sur les failles et les qualités. Cela doit certainement arriver, et c'est plus utile pour l'auteur qu'un "j'aime" ou "je n'aime pas", d'accord. Mais je vais te paraître encore plus bête encore: selon moi, l'âme d'un texte ne peut pas se définir, et c'est pourtant cette âme qui va accrocher le lecteur ou pas.
Encadrer, dans la plupart des cas, c'est salir. Je ne demande que de l'honnêteté. Jamais je ne demanderai aux membres d'apprendre à critiquer académiquement: en faisant cela, tu restreins ton lectorat de manière drastique. Si je demande à ma mère pourquoi un tel livre lui a plu, elle ne me répondra certainement pas que son admirable traitement moderniste en fait un pilier de l'évocation du flux de conscience. Pourtant, son opinion n'aura-t-elle pas autant de poids que celle d'un autre? Ne va-t-elle pas acheter de livres au même titre que les autres?
Visiblement, dans ton opinion, le livre fait l'oeuvre... je suis plus prosaïque sur ce point. Ce sont les lecteurs qui font l'oeuvre.
Tous les lecteurs, sans exception aucune. |
Si le forum n'avait pas comme nom nouvelle génération d'auteurs, je serais d'accord avec ce que tu dis. Tel n'est pas le cas. Écrire est une technique et lire également. Donnez ce texte ( http://www.maulpoix.net/ignorant.htm ) à lire à quelqu'un qui manque de culture poétique, il vous dira j'aime pas. Tu me parles de tripes et j'en ris. Aucun des écrivains connus ne met ses tripes dans un bouquin. Détrompe-toi. Écrire est une technique d'abord pour culminer enfin en art. Quand quelqu'un est incapable d'agencer des mots de manière à toucher le lecteur, il a beau y mettre ses tripes ça ne donne rien!!!! Tout le monde a des tripes, a des histoires à faire rire ou pousser au pleur, mais combien sont-ils à disposer de l'art de vous communiquer leurs "tripes" ou mieux de vous faire vibrer? une singulière minorité. Si on ne sait pas le cheminement par lequel passe un écrivain pour pondre ses mots, on ne peut sentir un texte. À partir du secondaire on sait lire un texte mais peut-on en apprécier la valeur littéraire? non. La lecture est un processus long. C'est exactement comme pour une toile. Le jugement se perfectionne avec le temps.
Le débat serait long et je tombe de sommeil.
Bonne nuit. |
|  | | Lain Plume active


Nombre de messages: 216 Age: 28 Localisation: Wired Date d'inscription: 09/06/2005
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 8:31 | |
| |
|  | | Plume Modératrice consciencieuse et infatigable

Nombre de messages: 207 Localisation: entre ici et ailleurs mais toujours là quand il faut!!! Date d'inscription: 29/10/2004
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 12:44 | |
| Je comprends que sans la forme le fond ne donne rien, car c'est ce dont tu parles quand tu parles agencement des mots et tripes. Mais la forme ne prime pas toujours, j'ai lu des textes déstructurés et qui esthétiquement était très dur à avaler; et pourtant l'idée et les sentiments exprimés étaient merveilleux. Chacun voit midi à sa porte, chacun aime comme il l'entend et ça marche pareil pour les textes que l'on apprécie ou non... Et puis ici, il ne faut pas oublié que la plupart écrit ce qui ne fait pas de nous des critiques professionelles, ni dire aussi qu'on veuille le devenir. _________________ Je suis pas un grand écrivain mais j'écris quand même... Et je vous lis toujours pour mon plus grand plaisir!! Et heu aussi Antigone, Hiraeth et Torny, c'est quand la suite???  |
|  | | Antigone Rang: Administrateur

Nombre de messages: 626 Age: 26 Localisation: Bruxelles Date d'inscription: 10/10/2004
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 12:56 | |
| Eh! Y'a Lain il se moque!  _________________ Big Boss of the NGA La langue française est une noble langue alors respecte-la, espèce de petit con! |
|  | | Tickle Grande plume


Nombre de messages: 137 Age: 26 Date d'inscription: 28/04/2005
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 13:26 | |
| Je viens lire toute cette longue suite de posts et je suis assez surprise de la tournure qu'a pris une simple correction de faute d'ortographe banale (du coup, ça me bloque, je réfléchis deux fois plus en tapant pour ne pas me louper!) et ensuite une "bonne vieille blague bien pourrie". J'avoue que je suis assez bluffée par la réaction de hahacoucou. Pourquoi tant d'emportements???? Pourquoi se vexer pour un simple surnom donné en toute sympathie, je pense... c'est bien le principe d'un surnom d'être donné par les autres selon la façon dont ils cernent votre personnalité... enfin bref! Pour ce qui est du débat sur la critique, le fond, la forme, je suis du même avis qu'Antigone (meuh non, j'essaie pas de me faire bien voir euh!). J'étais sur un autre forum avant et je dois dire que je ne m'y suis pas senti aussi bien accueilli qu'ici. Les critiques n'étaient pas plus constructives mais j'ai eu le sentiement qu'il fallait écrire comme un pro pour être accepté. Ici, ce n'est pas le cas, je crois que peu de gens prétendent à un destin d'écrivain ou de poète (même s'il y a des choses très très bonnes) et c'est dans cet esprit que chacun publie. Nous sommes des auteurs amateurs, nous critiquons comme des lecteurs plus ou moins cultivés mais toujours avec le coeur (en tout cas c'est ce qu'il me semble) et en essayant d'expliquer au mieux pourquoi nous ressentons ce que nous ressentons. Que ceux à qui ca ne plaît pas aillent voir ailleurs! Comme disait hahacoucou, il y a beaucoup d'autres sites où publier. Ici, c'est bonne humeur, sincérité et écrits du coeur! Sur ce je m'en retourne à mes petits projets qui avancent et queje mettrais ici d'ici peu! Tickle _________________ ...:: I'll be back soon ::...
|
|  | | Invité Invité
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 15:15 | |
| | Plume a écrit: | Mais la forme ne prime pas toujours, j'ai lu des textes déstructurés et qui esthétiquement était très dur à avaler; et pourtant l'idée et les sentiments exprimés étaient merveilleux.
|
Textes destructurés? c'est une forme d'écriture, et cela n' rien à voir avec ce que je dis. La preuve que la forme importe est cette histoire d'orthographe. Un texte correctement écrit n'est pas forcément littéraire. Un texte incorrectement écrit pet être de grande valeur littéraire. Pourquoi? Quand un lecteur expérimenté lit un texte, il fait abstraction de ces fautes, il lit mentalement un texte corrigé. Écrire "j'ai perdu ma bien-aimée" peut toucher même si cela n'a rien de littéraire. Écrire "une seule hêtre vous manque et toute est dipeuplé" (les erreurs sont volontaires) c'est une phrase incorrecte mais à forte valeur littéraire. Le lecteur averti saura lire "un seul être vous manque et tout est dépeuplé". Il fera de la correction simultanée. Un écrivain peut décrire des sentiments qu'il n'a jamais ressentis. De même, un acteur de cinéma n'est pas censé avoir tuer quelqu'un pour jouer au serial-killer. Des millions de gens écrivent correctement (réviseurs, correcteurs etc...) mais très peu deviennent écrivains. Écrire littéraire c'est bien plus qu'écrire correctement. |
|  | | Invité Invité
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 16:20 | |
| | Tickle a écrit: | Je viens lire toute cette longue suite de posts et je suis assez surprise de la tournure qu'a pris une simple correction de faute d'ortographe banale (du coup, ça me bloque, je réfléchis deux fois plus en tapant pour ne pas me louper!) et ensuite une "bonne vieille blague bien pourrie".
J'avoue que je suis assez bluffée par la réaction de hahacoucou. Pourquoi tant d'emportements???? Pourquoi se vexer pour un simple surnom donné en toute sympathie, je pense... c'est bien le principe d'un surnom d'être donné par les autres selon la façon dont ils cernent votre personnalité... enfin bref!
Pour ce qui est du débat sur la critique, le fond, la forme, je suis du même avis qu'Antigone (meuh non, j'essaie pas de me faire bien voir euh!). J'étais sur un autre forum avant et je dois dire que je ne m'y suis pas senti aussi bien accueilli qu'ici. Les critiques n'étaient pas plus constructives mais j'ai eu le sentiement qu'il fallait écrire comme un pro pour être accepté. Ici, ce n'est pas le cas, je crois que peu de gens prétendent à un destin d'écrivain ou de poète (même s'il y a des choses très très bonnes) et c'est dans cet esprit que chacun publie. Nous sommes des auteurs amateurs, nous critiquons comme des lecteurs plus ou moins cultivés mais toujours avec le coeur (en tout cas c'est ce qu'il me semble) et en essayant d'expliquer au mieux pourquoi nous ressentons ce que nous ressentons.
Que ceux à qui ca ne plaît pas aillent voir ailleurs! Comme disait hahacoucou, il y a beaucoup d'autres sites où publier. Ici, c'est bonne humeur, sincérité et écrits du coeur!
Sur ce je m'en retourne à mes petits projets qui avancent et queje mettrais ici d'ici peu!
Tickle |
Pour plus de clarté, il serait plus judicieux pour Antigone d'ouvrir un fuseau dans lequel elle définira de manière précise le but du site, qui vise-t-il? que cherche-t-il à promouvoir? quels sont ces objectifs à court terme et à moyen et long terme? qu'apporte le site aux membres? qu'apportent les membres au site? etc. On ne peut pas donner un nom à un site sans savoir où l'on va. On passe par amateur pour devenir pro, à moins de se complaire dans l'éternel amateur comme d'autres adorent barbotr dans une baignoire plutôt que de s'aventurer en mer. Un comité de 2 ou 3 volontaires pour corriger les textes. Ces derniers auront le privilège de lire en premier des textes et de les corriger en concertation avec les auteurs. Un volontaire pour faire une synthèse des commentaires (après la publication de 4 ou 5 textes par exemple) serait utile pour l'auteur lui-même. Il connaîtrait de manière objective ses défauts répétés et ses points forts. Une discussion non complaisante sur chacun des auteurs serait intéressante. Votre meilleur ami est celui qui vous dit ce qui cloche et non celui qui agite les clochettes en guise d'applaudimètre. |
|  | | Lain Plume active


Nombre de messages: 216 Age: 28 Localisation: Wired Date d'inscription: 09/06/2005
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 18:15 | |
| Je crois qu'après quelques jours nous savons tous ce que nous apporte ce site... Des tas de moments de bonheur (et c'est pas une niaiserie guimauvée, mmm, je parle de ces bonheurs que seuls l'amour et l'art savent offrir... ici c'est l'art, pour l'amour, rendez-vous sur www.vilainecoquine.com  ) _________________  |
|  | | Antigone Rang: Administrateur

Nombre de messages: 626 Age: 26 Localisation: Bruxelles Date d'inscription: 10/10/2004
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 19:14 | |
| |
|  | | Invité Invité
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Jeu 8 Sep à 19:57 | |
| |
|  | | Lain Plume active


Nombre de messages: 216 Age: 28 Localisation: Wired Date d'inscription: 09/06/2005
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Ven 9 Sep à 8:45 | |
| Oui, la contemplation de l'Art avec un grand A est source d'émotions très puissantes... Mais il n'y a pas que ça... La Création, même de tout petits bouts d'art (avec une minuscule), procure aussi des sensations fortes (parfois jouissives, diront certains). Tout comme l'Amour ne se résume pas au "grand amour" (mais s'étend à toutes les formes de relations humaines), l'Art ne se limite pas à Mozart, Baudelaire et Monet  _________________  |
|  | | eltrol Grande plume


Nombre de messages: 128 Date d'inscription: 17/10/2004
 | Sujet: Re: Qui suis-je? Ven 9 Sep à 21:04 | |
| Hop hop hop petit oiseau que je suis, je viens de me prendre un sacré mur........ Je suis tout à fait d'accord avec Tickel. Vous vous rendez compte qu'à la base, il n'y a qu'une taquinerie même pas relevée ni mal prise?? Certes cela a permis de lancer quelques débats mais tout de même....  ....Il y en a qui sont graves..(et je ne vise personne). Personnellement, je m'en contre-balance et je suis certaine que tout le monde ici n'en gardera aucune rancune. De toute manière, j'imagine qu'une grande partie des auteurs de ce sites sont là pour le plaisir! |
|  | | |
| Page 2 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3  |
| | Permission de ce forum: | Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |