L'uni vers scelle

Le doux putois pue,
Car le pet d'oie tue.
Ton dût tutoie le poids
Qui tue la paix du doigt.

Les critères de conneries,
Les cratères de croquants,
Coulent un moule à furie,
Font l'opinion publique,
La morale éclectique
Eludée mais ludique.

Dépourvue de symboles,
Folle symbale s'affole
Et viens chausser Satan.

Même si les termes sont un peu crus, j'aime beaucoup le jeu sur les sonorités. C'est difficile à lire à haute voix mais même dans sa tête on arrive à ressentir les nuances de sons... A quand un essai un peu plus "normal"??? (avec des termes un tant soit peu plus poétiques?)

keski t permet de dire k un terme est poetike
c ske t en fai ki le rend poetike encore une preuve de ta peur d etre destabiliser.... ma foi si vous ne lisez ke du hugo vous n riskez pas de tomber de haut

Je te rejoins sur un point : c'est ce qu'on fait d'un terme qui le rend poétique.

Quant à avoir peur d'être déstabilisé, je ne vois pas pourquoi.

Et puis les goûts et les couleurs... Tout le monde connait ce vieil adage. Si tout le monde aimait Hugo, ce serait bien triste.

De la même manière que si tout le monde aimait Skid, ce serait bien triste.

Mets toi ça dans le crâne : de la diversité nait la vie. Sans la différence, adieu les obscures clartés et autres oxymorons !

malheureusement j ai trop souvent l impression en parcourant ce forum que ce n'est pas la diversité qui le nourrit mais plutot une sorte de convention implicite autour du style des poemes en alexandrins limite cucus. sont ce cela les nouveaux écrivains. parcourre mes ecrits je pense essayer de toucher a tout.. encore une fois il faut rajouter que nous ne sommes pas la pour prétendre à l'édition simplement s'entrainer
et je m avoue courroussé lorsque je vois qu'à mes tentatives d'expansion de la diversité on ne répond que par des regards condescendants
pour ce qui est du nombre de commentaire j estime le mien satisfaisant
bien que bref et parfois lointains ils ne sont pas gratuit l'interressé s'interresse

C'est cool, je vois que vous vous poursuivez sur différents textes, c'est très rigolo à lire!!!
Sinon, pour le texte, il est plein de "jeux de mots" (ou de sonorités...), mais je ne vois pas le but final du poème.
Une éclaircie??

Je te signale pour info que je t'ai fait un compliment ce n'est pas une raison pour répondre de manière agressive et EN PLUS dans un style SMS que je réprouve.
Je t'ai dit que j'aimais bien le travail de sonorités, mais que les mots ME choquent, je ne parle pas au nom de la NGA mais bien pour moi. Je te donne MON avis après t'en fais ce que t'en veux mais c'est pas une raison pour être aussi désagréable ni pour généraliser. Et puis oui, j'aime Hugo, et alors? Je trouve qu'on n'a jamais fait mieux, enfin si à part Apollinaire dans un autre genre. Mais ce sont MES gouts, tant pis s'ils ne te plaisent pas mais moi au moins je ne cherche pas à les imposer aux autres en essayant de discréditer certaines formes de poésie aux yeux des autres!

je tient a clarifier la situation
tout d abord je ne suis pas sismilk je ne faisais que defendre cette poesie audacieuse
ensuite je suis d accord avec toi pour dire ke hugo , en son temps a été révolutionnaire. Que lorsqu'Apollinaire a publié ses caligrammes c était encore une forme d innovation et que nombres des poetes classikes de l'époque (qui devaient adorer hugo) répugnaient à lire ce poete volage.
et c'est bien l'essence même de l'art: ne pas circuler sur les autoroutes déja tellement utilisées(futilisées), mais découvrir de nouveau chemins, expérimenter...
si bukowski haïssait hemingway peut être était ce parce qu'il ne servait plus à rien de l encenser.
je pense enfin qu'il est regretable de croire que l'écriture s'est arrêtée au 19eme siecle et meme si ton avis differe, bien entendu, de celui des autres membres de la nga, la reciprocité de compliments qui règne ici me laisse croire que cet avis tient lieu de consensus
encore une fois j'espère que vous ne me voyez pas comme un "ennemi juré" mais plutot comme un petit remue merde.
Puis apparemment c bien car ca fait avancer le shmilblik

mdrrrrr
Je confirme je ne suis pas née au bon siècle, moi j'aime le rythme, la poésie aux mille sens, évidents et cachés. Mais que ce soit dans n'importe quel domaine, mes gouts vont rarement au delà du début du XXe siècle...
Et puis je suis désolée pour la confusion j'ai répondu sur le coup...