Et vous, qui êtes-vous?

Me voici, un jour d'été

Oups, je me suis trompé, c'était mon chat en pleine activité...
Cette fois c'est moi un jour d'été au sommet du var, dans les gorges du verdon...










Artemis Vi De Jalon, qui ne fait pas les choses à moitié................................................................

edit est ton amie Artemis

les gorges du Verdon le booooool

ya des voies trop bien la bas et j'y suis jamais allée

Artemis Vi De Jalon a écrit:

Il ne faut pas avoir honte de soit, chaque jour nous portons notre physique, et l'on ne se cache pas lorsqu'il faut sortir au grand air, non? (enfin j'espère)

mouhahaha bah apparement si, enfin Candle en tout cas

j'ai droit de mettre la photo dédicacée que j'ai eue ??

Antigone a écrit:

et Tornade fait sa coquette...

Moi je fais ma coquette ? Moi je fais ma coquette ? MOI ?
Pis d'abord je fais c'que j'veux.

"Le fait de poser des questions à quelqu’un fait parfois illusion qu’il s’agisse de questions personnelles ou factuelles. La vraie écoute consiste à montrer que l’on a saisi l’apport de la parole de l’autre, c’est à dire ce qui en faisait l’originalité et méritait d’être débattu par le groupe ou du moins par ceux du groupe qui étaient en mesure de le faire. Il s’agit en fait d’aborder, de contribuer à une pensée collective en devenir et non de ressasser le passé, par un simple processus mémoriel et répétitif du genre “il m’est arrivé ceci”, “hier, j’ai fait cela” et tout à l’avenant. Ecouter, ce n’est pas seulement laisser l’autre parler mais c’est communiquer avec lui en tant que membre de la collectivité, bref en tant que citoyen responsable et non en tant qu’individu, mal sevré, recrachant ce qu’il a appris ou entendu et qui, disons-le, fait un peu scolaire voire infantile. Ce qui était autrefois le privilège de la femme que de bavarder (ce que les Anglais appellent le small talk) est devenu pratique courante chez nombre d’hommes, même entre eux et c’est cela que nous désignons sous le terme d’hyperféminisation, quand le mimétisme à l’égard de la mère - voire l’identification - va trop loin : les homosexuels sont évidemment ceux qui incarnent de la façon la plus caricaturale l’hyperféminisation actuelle, et cela va bien au delà du comportement strictement sexuel (cf. infra)."

extrait de la page internet http://ramkat.free.fr/xhalb19.html écrite par jacques halbronn

ça n'a pas grand chose à voir hormis si l'on accepte que tout a à voir ensemble. ses propos pourraient paraître misogines, je ne pense pas, ils fournissent un bon aperçu d'un des aspect percutants de notre époque où tout le monde prend la parole pour dire ce qui lui passe par la tête sans écouter l'autre. je dois avouer que je me suis reconnu dans ces quelques lignes, j'ai aussi aperçu cette ennemi que je combat au quotidien, qu'on pourrait appeler l'irresponsabilité. voilà on dira qu c'est "nous" et pas mal d'autres, pour rester humbles. enfin, c'est fini pour moi la philo, j'ai passé mes premières épreuves (^^) (serait-ce une parole féminine. non mais pour approfondir les propos cités je dirais que la féminisation est nécessaire pour qui se sent trop masculin (dans le sens ou la virilité ne prend pas en compte le respect de l'autre mais qu'elle n'est que puissance personnelle) et l'on sait si le monde est dirigé par des hommes ayant rejeté leur côté féminin, mais tout semble fait comme si on nous imposait une "féminisation objet", un retour au sentiment qui omettrait la raison que l'homme (l'être humain) s'efforce de construire depuis des millénaires. une dualité entre sacré et profane et si notre monde est complètement profane dans son idéal d'enrichissement et de consommation, les moyens de l'enrichissement et de la consommation sont parés des ornements les plus sacrés. une dualité dure à cerner qui doit agir différemment dans des domaines moins évidents que ceux de la consomation et de la richesse
et pour revenir au sujet, je ne voudrais pas paraître moralisateur mais il me semble que le propos d'artemis était de dire que peu importe les raisons il était important d'assumer son physique notamment sur internet, car on remarque bien qu'il y a un problème à connaitre quelqu'un sans pouvoir lui donner de visage, sans vouloir l'enfermer dans des préjugés juste pour mieux le comprendre. Et il est peu de relation aussi bizarre que celle de correspondre sans connaître le visage de l'autre, pourtant elle semble s'être normalisée par la relation via internet. pour finir, je m'attendais un peu à ton visage artemis, un visage mystique, cela me rassure tu ne nous mens pas. (voilà à quoi sert un visage, entre autre )
bon aprés tout ça je suis obligé de montrer le mien, que j'assume (sans trop de difficulté suis je obligé d'avouer). (sauf qu'en ce moment j'ai les cheveux trop long ^^)
bon et souvenez vous cette citation d'antigone "love is all"qui citait elle même le fameux groupe de metal manowar (que je vous incite à aller insulter sur son site internet www.manowar.com , sisi allez y je vous assure)



ah non mince




(et encore une image ça se choisit ;p)

erf le site que j vous ai balance, je me rend compte k il est kan meme bizarre, j'espère que c'est pas un truc sionniste... bon ça n'impute en rien à la légitimité de l'article xD

"Phatic language", ça doit bien avoir une traduction en français mais je ne m'aventurerai pas de peur de mon tromper... Soit le discours social vide et cependant indispensable pour établir un contact. "Ca va?", "Il fait beau hein!", "et ta mère, elle va bien?"... Alors plutôt qu'une féminisation du discours, je pense qu'il s'agit simplement de convention sociales à respecter, parce qu'on ne salue pas quelqu'un en lui demandant "Est-ce que Dieu existe, selon toi?". C'est un simple cérémonial. Ca devient malsain quand on n'utilise plus que le phatic language...

Et pour changer de sujet: c'est quoi cette obsession des chats? Bon dans ce cas je posterai une photo de caméléon avant la mienne... dès que j'en aurai trouvé une qui convient à mon égo démesuré!

nan mais le problème est la prise de pouvoir de ce genre de question, au nom d'une individualité respectée on irait presque demander à un raciste ce qu'il pense des immigrés clandestions(sans dire que son avis est largement biaisé qu'il n'est bon qu'à être analysé dans son incohérence), et ce aprés qu'un spécialiste de la question se soit exprimé. Cette ultra tolérance, ce "chacun ses goûts", cette insouciance féminine basée sur le présupposé du respect de chacun (qui est un présupposé indispensable mais que ceux qui n'acceptent pas la critique reutilisent souvent) joue bien à l'avantage des patrons de firmes, des politiciens verreux et de toutes les personnes qui ont réellement des choses à se reprocher dans les hautes sphères.

L’absolu de découvrir ce que l’on aimerait entendre ou voir est compris par notre seul subconscient. Etre opaque à toute ivresse intellectuelle permet à certain d’abolir une autorité social. Pour s’en rendre compte, il suffit de regarder les dirigeants de notre époque. Sont ils crédibles dans leur apparat télévisuelle ? Se sentent il responsables du désordre générale qui prône tout au long de notre quotidien ? Pour eux il n’y a pas de résultante négative de leurs actes. La crainte d’être décrédibilisé par leurs homologues est plus forte que la capacité à réaliser des choses valables. C’est pour cela que l’écoute n’est pas source de profit chez ces personnes là.
Et si dans l’exutoire d’une incompréhension crédible de propos futiles nous nous égarons, gardons le plus simple. La politesse est l’ensemble de bon sens que chacun devrait posséder. Les générations passées ont été éduquées dans la différence des uns et des autres. Il n’y a que le corps qui nous différencie. A décrire qui est plus femme ou homme que l’autre, apporte une discrimination de son propre ego. Car si l’on reste dans ce discours là, nous sommes tous identiques, et lorsqu’une personne en croise une autre, elle ne fait que voir sont reflet. Ce dernier qui a été déformé par une existence autre que la sienne.

Voila ce qui me trottait dans la tête, je me suis dis, autant l’écrire, ça fera plus de place dans ma petite mémoire neuronale. Et puis crotte………………


Artemis Vi De Jalon, qui regarde ses pieds nus, sans s’apercevoir qu’il porte des chaussures………………………………………………………….

Merci à tous

tjs fuyant artemis, ^^
biensur dans l'absolu aucune différence et dés que l'on tente de catégoriser les gens ils s'échappent de leur prison, mais c'est une étude de comportement, il y a l'être humain, dans sa nature, et ce que l'on en fait à travers les différenciations qu'il crée lui même dans sa communauté. les femmes ont tenu jusqu'à la libération sexuelle, une place en meme temps préservée et asservie vis à vis de l'homme et dans les civilisation qui ont influencé la nôtre. jusqu'au 20° s elles n'avaient pas de part à la vie commune car leur avis n'était pas entraîné (ellesn'avaient que peu de perspectives de travail voire meme de culture). N'étant pas considèrée comme des citoyennes à par entière, elles ne subissaient pas les prises de positions désatreuses de leurs maris, et leur émotivité était plus généralement développée. Un compréhension émotive que les progrés de la pensée nous ont forcé de pratiquer. l'homme est devenu plus humain en pensant la paix, en perdant sa barbarie, en se "féminisant" d'une manière raisonnable. de toute façon le 20° est le siècle de l'ouverture et on ne peut plus parler de féminité ou de virilité en différenciant homme et femme, ce n'est qu'une façon d'utiliser un des penchants de l'homme, la féminité rime avec l'humilité quelque part, mais elle peut se décliner en naïveté, en crédulité, en impertinence. tandis que l'homme plus rationnel, egoiste et avare de profit et sans cesse critiqué dans ses prise de positions trop tranchée.
on parle de figure maternel pour ce qui a trait au pardon, au réconfort au sentiment. Le père lui désigne le surmoi, la morale, celui qui rappelle la règle qui punit et qui fait autorité.
ma démonstration n'est pas habilement faite mais, elle est celle de nombreux penseurs trés tolérents, en faveur de l'émancipation de la femme mais qui regrettent son objétisation au profit de la consommation. il suffit pour s'en rendre compte de regarder la télévision. cependant le phénomène de "fashion victim" tend à se mixiser, à travers le martellement de la mère nouriceuse consommation, une mégère que notre père à épouser aprés le décés de notre gentille créatrice. excusez moi encore une fois pour cet élan lyrique, je ne suis en tout cas pas avare de paroles. sur ce bonne nuit

Ahhh mais je ne fuis pas cher monsieur. Je m’égare un moment dans une contemplation insoluble. D’ailleurs j’apprend que Aubenas et Hanoun ont été libérés, c’est formidable.



Ps: C'est tout.............

Que de réflexions!

Bon ben pour la photo faudra patienter un peu, que je retrouove mon piti n'ordi avec mes photos dessus... Par contre comptez pas sur moi pour une photo de chat... Non pas que je n'en ai pas, au contraire, mais c'est juste que les photos de chats disséqués ne sont peut-être pas du goût de tout le monde...

Donc on se retrouve plus tard? On s'appelle on se fait une bouffe?

erf pas trop de proximité tout de même ^^

Allez je me lance... Parce que ya pas de raison!!! et puis ma tête je la montre à tout le monde que je vois alors pourquoi la cacher à ceux que je ne vois pas???

Voilà...

J'ai retrouvé mes photos...

oua mais c'est celle où ma p'tite soeur dit que tu ressembles à Obi Wan Kenobi (elle me le repete tous les jours et en plus elle est folledingue d'Obi)


pour la mienne je vais etudier la question....

Salut,


En passant par là, je me suis aperçue que certains, et plutôt certaines, n’ont pas laissés leur empreinte physique comme promis dans leur post.
Sinon il fait beau ici….


Artemis Vi De Jalon, flotte sur un nuage de béatitude incertain…………………………………….




Ps : Une parole est une parole.
Ps2: Il faut bien que je la gagne ma deuxième plume.

Perso, je me préfère de trois quarts profil que de face.

Cavey, c'est toi ?

Retire ton masque on t'a reconnu !

Et tiens, t'as oublié ça :

Oups oups oups... je viens de réaliser que je n'étais toujours pas passé par là! Chaque fois, je pensais le faire et puis un poème à lire, un texte à commenter et hop! on oublie!

Donc, Tickle qui es-tu?
D'abord, j'avoue, je n'ai pas trouvé mon pseudo toute seule, je l'ai entendu dans Garden State (un film absolument génial soi disant en passant). C'est le nom du doudou de Nathalie Portman!

Sinon, j'ai 22 ans, je viens de finir des études d'ingénieur et entame un master pour faire une thèse ensuite dans un domaine très très scientifique... ce qui ne m'empêche pas d'avoir un côté très très littéraire puisque j'aime beaucoup écrire, que j'affectionne la lecture, le cinéma, la poésie, les carnets de voyages, la peinture et que je compte bien commencer le théâtre cette année!
Question écriture, je suis un peu du genre à avoir plein d'idées dans la tête mais pas toujours le courage de les retranscrire sur papier/ sous word! C'est pour ça que je n'ai pas posté autant de choses que je le voulais au départ sur ce forum!

Et puis comme je l'expliquais à Hiraeth et Jenadark, je viens de passer 6 mois en Bourgogne en stage à Dijon (je suis originaire du Val-de-Marne normalement ) et j'y ai découvert les plaisirs de l'escalade en falaises et c'est tout simplement le pied!!!! La bourgogne est vraiment une très très belle région!

Mais maintenant c'est retour à Paris et, comme je passerais moins de temps sur les falaises, j'essaierais d'en passer plus devant mon pc!!!!

A bientôt

Tickle

moi ça me fait peur la science... ^^

Et bien, bonjour, bonsoir...

Je suis toute nouvelle ici, alors je me présente à vous. Je suis etudiante en 3ème année de Psychologie et j'aime lire et écrire.
Je cherchais un endroit où déposer mes textes, les partager et ainsi m'améliorer...parce que depuis 2 ans que j'écris régulièrement, je ne montrais que peu de textes et à peu de gens.
Autrement je suis aussi dingue de musique et comme je suis très peu douée pour ce genre de présentation, je m'arréterai là parce que c'est encore plus mauvais que ce que je pensais faire au départ...!

En tout cas, merci à ceux qui m'ont déjà lu.

Acyella

Je me suis inscrit, je viens voir s'il y a du monde... Je suis juste un scribouillard du dimanche et des heures perdues (Dieu sait qu'il y en a!)

Bienvenue à vous deux!

Et, Olivier, ne te sens pas obligé de ne poster QUE le dimanche...

6 milliards d'êtres humains et au milieu de tout cela, un pauvre con qui traîne sa carcasse parmi les rues.
Quand on zoom sur cette âme perdue voilà ce que l'on peut observer.

Un mec, souvent rêveur, rarement concentré, attendant que la roue tourne. Actuellement, il traîne du coté de Villeneuve d'Ascq dans le nord, où il y suis une Licence Informatique, après deux années de prépa maths et une d'école d'ingénieur.

L'être ainsi observé est donc un matheux, un scientifique ? Pas vraiment, disons qu'il fait cela car il sait le faire, et qu'il a jamais eu un grand talent littéraire très développé, cependant, ceci a tendance à évoluer un peu, ces derniers temps, le voyant taper des lignes de prose entre quelques lignes de code. Ne vous méprenez pas, il ne sera jamais le nouveau Baudelaire ou Verlaine, juste une âme déversant ses tourments dans sa plume.

A ce qu'on sait de l'être observé, il serait né un 11 septembre 1984, dans le nord de la France, toujours. Il aurait été baptisé Quentin. On le voit toucher à pas mal de chose, il semble aimer les loups, le cinéma, la lecture (roman, bande dessinée européenne, comics, manga), le jeu de rôle, avec une préférence pour ©Vampire Requiem... Il passe souvent des rires aux larmes sans raison, et peut paraître instable mentalement, dirons certain. Ce qui est sur, c'est qu'il est comme la vie l'a fait, et qu'il ne s'en plaint pas, cultivant même sa 'folie'. Il ne supporte pas l'oppression, et à tendance à s'attirer des emmerdes à cause de cela, mais arrive toujours à sortir son épingle du jeu à temps.

Il ne semble pas avoir de but précis dans la vie, à part vivre sa vie comme il l'entend, commettant erreur et boulette, mais surtout pas comme on veut qu'il la vit. Il est ainsi, celui qui se fait surnommer fenril, en l'honneur du mythique loup destructeur scandinave, suite aussi à une connerie d'erreur de traduction mais cela ne le gène plus désormais, cela fait si longtemps que ce nom lui colle à la peau...